全球似乎比以往任何時(shí)候都要更重視制造業(yè)的發(fā)展。

自遭遇了2008年金融海嘯的破壞性沖擊后，各國都在思考過去的發(fā)展思路，特別是發(fā)達(dá)國家“重金融、輕工業(yè)”的思維開始扭轉(zhuǎn)，制造業(yè)重新成為各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

“智能制造”全球發(fā)力

與此同時(shí)，IT與自動(dòng)化技術(shù)的快速進(jìn)步，也為制造業(yè)注入了新的活力。多種新技術(shù)的結(jié)合，誕生了面向未來的制造業(yè)新概念——智能制造。

各國都將實(shí)現(xiàn)這一構(gòu)想作為制造業(yè)發(fā)展的目標(biāo)，我們看到德國率先提出了“工業(yè)4.0”（Industry 4.0）的概念，美國提出了“先進(jìn)制造伙伴關(guān)系”（AMP）計(jì)劃，日本則推行“智慧制造系統(tǒng)”（IMS），等等這些制造業(yè)大國都在大力推行制造業(yè)的革新計(jì)劃，目的都是希望透過先進(jìn)的IT與自動(dòng)化技術(shù)，讓制造系統(tǒng)擺脫傳統(tǒng)的僵硬的機(jī)械化桎梏，實(shí)現(xiàn)“智能化”，提升效率，降低成本，滿足消費(fèi)者日益多樣化的需求。

中國作為“世界工廠”，自然不甘于人后，“制造業(yè)2025”計(jì)劃已經(jīng)提上議事日程，目標(biāo)是希望在2025年成為全球制造業(yè)強(qiáng)國，到2035年時(shí)超越德國、美國、日本等制造業(yè)大國。

雖然“中國制造”早已聲名遠(yuǎn)播，但大多數(shù)仍是低端制造，高端制造業(yè)仍然掌握在歐美國家手中；同時(shí)，支撐制造業(yè)發(fā)展的先進(jìn)制造裝備，發(fā)達(dá)國家仍然占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

據(jù)研究機(jī)構(gòu)Gartner的報(bào)告，目前全球數(shù)控機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人、智能控制系統(tǒng)等智能制造設(shè)備的全球前50大廠商中，74%來自德、美、日三國?！?/span>

同時(shí)，在需求端，中國的智能裝備擁有量仍然大大落后于歐美發(fā)達(dá)國家?！?013年，每萬名工人機(jī)器人數(shù)仍為23臺(tái)，落后于韓國的396、日本的332、德國273，也落后于世界平均水平58臺(tái)。包括特種傳感器、智能儀器儀表、自動(dòng)控制系統(tǒng)、高檔數(shù)控系統(tǒng)和機(jī)器人的自動(dòng)化生產(chǎn)占總生產(chǎn)比重不到5%?！逼杖A永道思略特管理咨詢有限公司合伙人、大中華區(qū)副總裁夷萍介紹說?！?/span>

起點(diǎn)較低，也恰恰預(yù)示著發(fā)展空間還很廣闊。如數(shù)控機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人、智能控制系統(tǒng)方面，中日韓三國的銷售比例居全球之冠。據(jù)Wohlers Associate的報(bào)告，2013年這三個(gè)國家工業(yè)機(jī)器人的銷量是歐洲的2倍，美洲的3.4倍。

可見，亞洲已經(jīng)成為全球智能制造設(shè)備的需求熱點(diǎn)，而中國無疑是其中的主力。“隨著制造業(yè)向著高附加值轉(zhuǎn)化、人力資源成本上升、生產(chǎn)流程重組和優(yōu)化等因素的影響，機(jī)器人等智能制造裝備在中國制造業(yè)的應(yīng)用前景廣闊?！币钠贾赋??！?/span>

決策者也意識(shí)到智能制造裝備對(duì)中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要意義，在工信部頒布的《高端裝備制造業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》中，制定了智能制造裝備從2015年到2020年的發(fā)展目標(biāo)。因此，未來5至10年將是中國智能制造產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展期。

各大廠商都嗅到這一商機(jī)，紛紛加大中|國市場(chǎng)的布局力度。如全球工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)頭羊ABB集團(tuán)，就在深耕中國機(jī)器人市場(chǎng)二十年的基礎(chǔ)上，積極進(jìn)入3C電子、食品醫(yī)藥等中國機(jī)器人應(yīng)用的新產(chǎn)業(yè)。

我們看到，在工業(yè)機(jī)器人等領(lǐng)域，歐美廠商仍然掌握著核心技術(shù)，“比如伺服電機(jī)、減速器等一些工業(yè)機(jī)器人的核心零部件，仍然被國外廠商壟斷?！痹跈C(jī)器人智能化集成領(lǐng)域有近20年經(jīng)驗(yàn)的廣州瑞松科技董事長(zhǎng)孫志強(qiáng)坦言。

在他看來，目前國家層面對(duì)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)的支持是好事，但也需尊重市場(chǎng)規(guī)律，“不能像風(fēng)電、光伏產(chǎn)業(yè)一樣，因?yàn)椴磺‘?dāng)?shù)募?lì)，造成泡沫?！?/span>

令人鼓舞的是，本土企業(yè)的確在奮力成長(zhǎng)。如工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域，廣州數(shù)控、瑞松科技等本土企業(yè)正在崛起；研華科技這樣的華人企業(yè)則在智能控制領(lǐng)域成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

“智能制造”作為一個(gè)新興的概念，可以說在全球范圍還未形成清晰的實(shí)現(xiàn)形式，“目前還沒有哪一家企業(yè)有足夠的勇氣宣布自己已經(jīng)建成了一座智能工廠，但已經(jīng)有一兩家國際大企業(yè)正在建設(shè)樣板工廠。”夷萍說道。